"Įsigaliojo naujas Teksaso įstatymas, draudžiantis parduoti ir komercializuoti daugiausiai vienkartinių elektroninių cigarečių ir THC garintuvų, sukeldami mažmenininkų, vartotojų ir visuomenės sveikatos ekspertų kritiką, kurie perspėja, kad galite maitinti nelegalias rinkas ir apriboti saugesnes vartojimo galimybes."
Pagrindiniai taškai:
· 2024 m. Senato įstatymo projektas draudžia disponuojamus vaperius, ypač tuos, kurie pritraukia nepilnamečius ar yra kanabinoidų, ir draudžia Kinijoje ar kitose JAV priešininkų šalyse pagamintus prietaisus.
· Vietos įmonės praneša apie didelius pajamų nuostolius; Kai kurie vertina, kad „Vopemers“ atstovavo ketvirtadalį pardavimų.
· Medicinos vartotojai ir tyrėjai teigia, kad draudimas panaikina kontroliuojamą dozavimo metodą ir gali paskatinti vartotojus nereguliuojamiems ir nesaugiems produktams.
· Ekspertai palygina draudimą su alkoholio draudimais 1920 m., Tai rodo, kad nelegali prekyba padidės, o ne pagerins visuomenės sveikatą.
Draudimas
Remiantis „Daily Texan“ rugsėjo 7 d., Teksasas nuo rugsėjo 1 d., Paskelbus Senatorinio įstatymo 2024 m. Įstatymo projektą, Teksasas nuo rugsėjo 1 d. Įgyvendino valstybės draudimą parduoti ir parduoti labiausiai atsisakyti elektronines cigaretes ir tūkst. VAPERS. Teisės aktuose daugiausia dėmesio skiriama produktams, skirtoms panašiems į kasdienius objektus, tokius kaip žaislai ar rašiklis, yra patrauklūs nepilnamečiams. Tai taip pat draudžia parduoti vaperus, kuriuose yra kanabinoidų ar kitų psichoaktyvių medžiagų, nors kiti rekreaciniai produktai, turintys THC, išlieka legalūs. Be to, įstatymas draudžia prietaisus, pagamintus visiškai ar iš dalies Kinijoje ar kitose šalyse, kurias JAV klasifikuoja kaip užsienio priešininkus.
Draudimo poveikis
Vietinis verslas jau jautė draudimo padarinius. Tabako parduotuvės Austine savininkas pranešė, kad „Vapeo“ produktai sudarė maždaug ketvirtadalį jų pajamų ir numato klientų praradimą dėl apribojimų. Tuo tarpu vartotojai, priklausantys nuo THC vaperių medicininiais tikslais, pavyzdžiui, kontroliuoti nerimą ar stimuliuoti apetitą, išreiškia susirūpinimą dėl kontroliuojamo ir valdomo vartojimo metodo praradimo. Andrés Valdez, studentas, kuris naudojasi „Vapers“, norėdamas sušvelninti ADHD narkotikų šalutinį poveikį, teigė, kad draudimas paskatins vartotojus nereguliuoti ir potencialiai pavojingus šaltinius.
Visuomenės sveikata ir viešoji politika taip pat sukėlė prieštaravimus, palygindama priemonę su draudimo laiku ir įspėjant, kad absoliutus draudimas paprastai sukelia nesaugias nelegalias rinkas, o ne sumažina žalą. Taileris Varisco, narkotikų vartojimo tyrėjas, pabrėžė, kad „Vapeo“ leidžia labiau kontroliuoti dozę, palyginti su maisto produktais, ir teigė, kad draudimas istoriškai pagerino saugumą ar sumažintą vartojimą. Studentai, tokie kaip Matthew Handojo, pakartojo šiuos susirūpinimą, pažymėdami, kad žmonės neišvengiamai imsis neteisėtų kanalų, kuriuose produktai nėra reguliuojami ir potencialiai pavojingi.
Nuorodos:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
